大家可能都知道，DIY台式电脑的CPU是可更换设计的，常见的英特尔CPU是没有针脚的，而隔壁的AMD CPU却恰好相反，AMD的CPU针脚则是密密麻麻。这些针脚是CPU和主板的连接的介质，一般是铜材质，外层镀金。

正因为英特尔的CPU没有针脚，所以英特尔主板的CPU插槽都由许多密密麻麻的倾斜针脚组成。AMD的CPU拥有针脚，所以AMD主板的CPU插槽这是满是洞洞的插槽。

CPU带针脚的设计一般被称为PGA封装。CPU无针脚的设计一般被称作LGA封装。PGA封装最早由英特尔发明并使用，在英特尔早期的CPU中，大家还是可以看到针脚U的身影。例如英特尔的1~4代的笔记本标压CPU大多数依旧是PGA针脚U的设计，不过现在已经普遍更换为BGA焊接的形式了。

你可能会问，为什么英特尔会选择放弃PGA设计转向没有针脚的LGA封装呢？依旧是成本。针脚如果和CPU本体牢牢绑定的话，那么对于CPU运输、CPU制造等多个环节都具有重大影响，厂商必须在这些环节投入更大的人力物力来保证针脚不会发生变形。LGA设计则直接把这一环的风险和成本转嫁给了主板厂商。主板厂商的LGA插槽实际就是插好针脚的插槽，插槽的针脚歪掉和CPU针脚歪掉一样糟糕，会直接导致主板损坏。

但是相比PGA设计，LGA设计下，主板插槽坏掉，最多更换一个主板，或者重新焊上一个插槽。在PGA设计下，针脚歪掉或者断掉，损坏的就是整个CPU，成本自然大得多，并且并不能像主板那样轻松的更换插槽，给CPU补针的难度可想而知。

所以LGA设计大大提升了CPU的耐久性，AMD也在其顶级的线程撕裂者以及霄龙EPYC等CPU上使用了LGA封装。相对的，LGA的主板价格也会上涨，因为针脚的成本被转抛向了主板。对于CPU制造厂商来说，LGA设计无疑一举两得，既提高了CPU的耐用性也降低了生产成本。可能在提高CPU的耐用性这一块大家会有所质疑，因为对CPU厂商来说，他们巴不得你的CPU赶紧坏掉买一块新的呢。

我的观点是LGA封装整体上是要好于PGA封装的，你认为是LGA封装更好还是PGA封装更好呢？

文章来源：《计算机光盘软件与应用》 网址: http://www.jsjgprjyyy.cn/zonghexinwen/2021/0416/988.html

上一篇：关于电脑方面的小常识，学会了就任性了，您学
下一篇：切纸机加装电脑程控不止是效率倍增